L'idée d'élire une chaconne pour clore une symphonie relève à première vue du paradoxe. Comment en effet concilier la présence d'un matériau récurrent formant une entité close et les nécessités dramatiques d'un finale symphonique ? La lecture attentive du thème utilisé par Brahms dans le quatrième mouvement de la Quatrième Symphonie révèle une polysémie de nature à fournir de multiples trajectoires dont la motricité est assurée par un geste qui repose sur le double principe de variation et de développement. Brahms parvient ici à détourner l'aspect répétitif du modèle au profit d'une direction projectionnelle des idées musicales. Les critères musicaux, possédant leurs lois individuelles, sont alors assujettis à une organisation du mouvement (au sens physique du terme) qui assure à ce finale sa propulsion conclusive. Le défi devient serviteur du projet.

Numéro : Vol. IV, n°1